使用 if constexpr 实现条件编译
在项目开发中，我们通常会使用条件编译对代码进行裁剪，选择性地排除不需要的代码，比如在某个平台下完全不支持某个功能，那么这个功能就不应该被编译。
一般我们使用宏来判断代码，选择性的挑选需要编译的部分，并在构建系统中开启这样的条件。
#ifdef XXXXXXXXXX
std::cout << "hello world!" << std::endl;
#else
std::cout << "good bye!" << std::endl;
#endif
在 C 语言的项目中，这样的行为是很正常的，甚至在 C++ 项目中，我们也会选择使用宏进行条件判断。
但是如果定义的宏多了，则很容易导致代码碎片化，并且无法直观地看到工作流程。
例如这样的代码:
#define KWIN_VERSION_CHECK(major, minor, patch, build) ((major<<24)|(minor<<16)|(patch<<8)|build)
#ifdef KWIN_VERSION_STR
#define KWIN_VERSION KWIN_VERSION_CHECK(KWIN_VERSION_MAJ, KWIN_VERSION_MIN, KWIN_VERSION_PAT, KWIN_VERSION_BUI)
#endif
#if defined(KWIN_VERSION) && KWIN_VERSION < KWIN_VERSION_CHECK(5, 21, 3, 0)
typedef int TimeArgType;
#else
typedef std::chrono::milliseconds TimeArgType;
#endif
#if defined(Q_OS_LINUX) && !defined(QT_NO_DYNAMIC_LIBRARY) && !defined(QT_NO_LIBRARY)
QT_BEGIN_NAMESPACE
QFunctionPointer qt_linux_find_symbol_sys(const char *symbol);
QT_END_NAMESPACE
QFunctionPointer KWinUtils::resolve(const char *symbol)
{
return QT_PREPEND_NAMESPACE(qt_linux_find_symbol_sys)(symbol);
#else
QFunctionPointer KWinUtils::resolve(const char *symbol)
{
static QString lib_name = "kwin.so." + qApp->applicationVersion();
return QLibrary::resolve(lib_name, symbol);
#endif
}
从上面的例子中可以看到，代码中一旦出现大量重复的判断条件，代码非常不直观，而且被宏分割成了很多部分。
在一次偶然的机会，我看到了一篇介绍 C++ 17 中的 if constexpr 的用法，可以在编译期进行一些计算，虽然我很早就知道了 constexpr 的用法，但是大家举的例子基本上都是数值计算，让编译器在编译期间将数值进行计算，从而减轻运行时的消耗，我也从来想到其他用法，所以一直没有在项目中使用到。
constexpr 的作用并不是编译期计算数值，而是编译期进行的代码分析，如果代码较小且非常直观，比如大家经常举的例子，在编译期间计算斐波那契数列，这种例子即使不使用 constexpr 显式要求，编译器也会帮助我们开启优化，直接给出结果。
但是如果代码非常复杂，编译器就不一定会为我们做这样的优化，就需要我们手动标记可以计算的位置，要求编译器在编译期间进行求值和优化。
我设想的是，使用 cmake 在构建时，先生成一份文件，将开关的值记录下来，在需要进行判断的地方，就可以直接使用 if constexpr 进行条件判断，在编译期间，编译器会发现有一个分支确定不会被执行（相当于 if(false) {}），那么这个分支就不会进行编译，直接剔除。
CMakeLists.txt 中需要做一些工作，将编译参数加入构建系统。
option (ENABLE_MODULE "Enable Module" ON)
if(ENABLE_MODULE)
set(ENABLE_MODULE "1")
else()
set(ENABLE_MODULE "0")
endif(ENABLE_MODULE)
configure_file (
"${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/options/options.h.in"
"${CMAKE_CURRENT_BINARY_DIR}/options/options.h"
)
在 options/options.h.in 文件里，按照 cmake 的要求将变量导入进文件中，进行内容替换。
#pragma once
#cmakedefine01 ENABLE_MODULE
这里我仍然使用的是宏定义，也可以直接写成如下形式:
option (ENABLE_MODULE "Enable Module" ON)
if(ENABLE_MODULE)
set(ENABLE_MODULE "true")
else()
set(ENABLE_MODULE "false")
endif(ENABLE_MODULE)
configure_file (
"${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/options/options.h.in"
"${CMAKE_CURRENT_BINARY_DIR}/options/options.h"
)
#pragma once
const bool ENABLE_MODULE{@ENABLE_MODULE@};
在 main.cpp 中写一段测试代码:
#include "options/options.h"
#include <iostream>
int main() {
if constexpr (ENABLE_MODULE) {
std::cout << "Now Enable Module" << std::endl;
}
if constexpr (!ENABLE_MODULE) {
std::cout << "Now Disable Module" << std::endl;
}
return 0;
}
执行结果是符合预期的。
# lxz @ lxz-MacBook-Pro in ~/Develop/constexpr-demo/build on git:master o [13:28:39]
$ cmake ../ -G Ninja -DENABLE_MODULE=ON
-- The CXX compiler identification is AppleClang 13.0.0.13000029
-- Detecting CXX compiler ABI info
-- Detecting CXX compiler ABI info - done
-- Check for working CXX compiler: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/c++ - skipped
-- Detecting CXX compile features
-- Detecting CXX compile features - done
-- Configuring done
-- Generating done
-- Build files have been written to: /Users/lxz/Develop/constexpr-demo/build
# lxz @ lxz-MacBook-Pro in ~/Develop/constexpr-demo/build on git:master o [13:28:45]
$ ninja
[2/2] Linking CXX executable src/constexpr
# lxz @ lxz-MacBook-Pro in ~/Develop/constexpr-demo/build on git:master o [13:28:48]
$ ./src/constexpr
Now Enable Module
# lxz @ lxz-MacBook-Pro in ~/Develop/constexpr-demo/build on git:master o [13:28:52]
$ cmake ../ -G Ninja -DENABLE_MODULE=OFF
-- Configuring done
-- Generating done
-- Build files have been written to: /Users/lxz/Develop/constexpr-demo/build
# lxz @ lxz-MacBook-Pro in ~/Develop/constexpr-demo/build on git:master o [13:28:58]
$ ninja
[2/2] Linking CXX executable src/constexpr
# lxz @ lxz-MacBook-Pro in ~/Develop/constexpr-demo/build on git:master o [13:29:00]
$ ./src/constexpr
Now Disable Module
虽然结果是符合的，但是我们其实不确定是否真的在编译期间就完成了代码剔除，所以使用命令进行汇编，查看汇编中是否包含了判断指令和两段输出的字符串。
clang -S main.cpp -o main.s -I./
main.s
.text
.file "main.cpp"
.globl main // -- Begin function main
.p2align 2
.type main,@function
main: // @main
.cfi_startproc
// %bb.0:
stp x29, x30, [sp, #-32]! // 16-byte Folded Spill
str x19, [sp, #16] // 8-byte Folded Spill
mov x29, sp
.cfi_def_cfa w29, 32
.cfi_offset w19, -16
.cfi_offset w30, -24
.cfi_offset w29, -32
adrp x19, :got:_ZSt4cout
ldr x19, [x19, :got_lo12:_ZSt4cout]
adrp x1, .L.str
add x1, x1, :lo12:.L.str
mov w2, #18
mov x0, x19
bl _ZSt16__ostream_insertIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_PKS3_l
ldr x8, [x19]
ldur x8, [x8, #-24]
add x8, x8, x19
ldr x19, [x8, #240]
cbz x19, .LBB0_5
// %bb.1:
ldrb w8, [x19, #56]
cbz w8, .LBB0_3
// %bb.2:
ldrb w1, [x19, #67]
b .LBB0_4
.LBB0_3:
mov x0, x19
bl _ZNKSt5ctypeIcE13_M_widen_initEv
ldr x8, [x19]
mov w1, #10
mov x0, x19
ldr x8, [x8, #48]
blr x8
mov w1, w0
.LBB0_4:
adrp x0, :got:_ZSt4cout
ldr x0, [x0, :got_lo12:_ZSt4cout]
bl _ZNSo3putEc
bl _ZNSo5flushEv
ldr x19, [sp, #16] // 8-byte Folded Reload
mov w0, wzr
ldp x29, x30, [sp], #32 // 16-byte Folded Reload
ret
.LBB0_5:
bl _ZSt16__throw_bad_castv
.Lfunc_end0:
.size main, .Lfunc_end0-main
.cfi_endproc
// -- End function
.section .text.startup,"ax",@progbits
.p2align 2 // -- Begin function _GLOBAL__sub_I_main.cpp
.type _GLOBAL__sub_I_main.cpp,@function
_GLOBAL__sub_I_main.cpp: // @_GLOBAL__sub_I_main.cpp
.cfi_startproc
// %bb.0:
stp x29, x30, [sp, #-32]! // 16-byte Folded Spill
str x19, [sp, #16] // 8-byte Folded Spill
mov x29, sp
.cfi_def_cfa w29, 32
.cfi_offset w19, -16
.cfi_offset w30, -24
.cfi_offset w29, -32
adrp x19, _ZStL8__ioinit
add x19, x19, :lo12:_ZStL8__ioinit
mov x0, x19
bl _ZNSt8ios_base4InitC1Ev
adrp x0, :got:_ZNSt8ios_base4InitD1Ev
ldr x0, [x0, :got_lo12:_ZNSt8ios_base4InitD1Ev]
mov x1, x19
ldr x19, [sp, #16] // 8-byte Folded Reload
adrp x2, __dso_handle
add x2, x2, :lo12:__dso_handle
ldp x29, x30, [sp], #32 // 16-byte Folded Reload
b __cxa_atexit
.Lfunc_end1:
.size _GLOBAL__sub_I_main.cpp, .Lfunc_end1-_GLOBAL__sub_I_main.cpp
.cfi_endproc
// -- End function
.type _ZStL8__ioinit,@object // @_ZStL8__ioinit
.local _ZStL8__ioinit
.comm _ZStL8__ioinit,1,1
.hidden __dso_handle
.type .L.str,@object // @.str
.section .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.L.str:
.asciz "Now Disable Module" // 关键在这里
.size .L.str, 19
.section .init_array,"aw",@init_array
.p2align 3
.xword _GLOBAL__sub_I_main.cpp
.ident "clang version 13.0.1"
.section ".note.GNU-stack","",@progbits
.addrsig
.addrsig_sym _GLOBAL__sub_I_main.cpp
.addrsig_sym _ZStL8__ioinit
.addrsig_sym __dso_handle
.addrsig_sym _ZSt4cout
查看整个 main.s 汇编，发现只在 .L.str 段中有预期的文本字符串，可以得出结论，代码是在编译期间完成了剔除，符合我们的要求。